Ogun: Détails du candidat du PDP guber, la pétition d'Adebutu révélée

Publié

sur

Par

Ladi Adebutu du Parti démocratique populaire, PDP, se bat pour le résultat de l'élection du gouverneur de l'État d'Ogun.

Lors de l'élection du poste de gouverneur du 18 mars, le gouverneur sortant Dapo Abiodun du Congrès de tous les progressistes, APC, a été déclaré vainqueur par la Commission électorale nationale indépendante, INEC, après avoir obtenu un total de 276 298 voix pour vaincre Adebutu avec 13 915, alors qu'il a recueilli 262 383 voix. .

Candidat du Congrès démocratique africain, ADC, Biyi Otegbeye est arrivé troisième avec 94 754 voix.

Mais Adebutu avait déposé une requête devant le tribunal des requêtes électorales de l'État d'Ogun siégeant à Abeokuta, demandant au tribunal d'annuler la victoire d'Abiodun.

Selon une copie de la pétition obtenue par DAILY POST, Adebutu et le PDP, dans la pétition, ont déclaré que l'élection d'Abiodun, deuxième défendeur, était "invalide en raison du non-respect des dispositions de la loi électorale de 2022 et en raison de pratiques de corruption."

Les pétitionnaires ont affirmé qu'Abiodun n'avait pas été dûment élu à la majorité des suffrages légaux exprimés lors de l'élection et qu'il n'était, au moment de l'élection, pas qualifié pour contester l'élection.

Les requérants ont affirmé que le refus du premier défendeur de se conformer à la loi électorale de 2022 et aux autres lois en vigueur avait considérablement affecté le résultat de l'élection, affirmant qu'Abiodun n'aurait pas dû être déclaré ou élu vainqueur de l'élection.

Ils ont affirmé qu'il y avait : "survote ; suffrages exprimés supérieurs au nombre total d'électeurs accrédités ; altération des copies certifiées conformes des feuilles de résultats non reflétées sur les copies en double remises aux agents des partis ; bureaux de vote sans feuilles de résultats des points de vote correspondants ; plus et /ou sous scrutin ; et le non-respect des méthodes et étapes obligatoires stipulées."

D'autres sont : « Des divergences entre les feuilles de résultats et les dossiers d'accréditation numériques du système bimodal d'accréditation des électeurs (BVAS) ; des divergences entre les feuilles de résultats et les dossiers sur les registres des électeurs ; les ajouts inappropriés de chiffres sur EC8A, EC8B et EC8C ; des altérations d'informations sur feuilles de résultats ; altérations des chiffres sur les feuilles de résultats ; faute grave des agents électoraux ; détournement de bulletins de vote et non-comptabilisation des bulletins de vote. »

Adebutu et son parti ont déclaré qu'il y avait plusieurs irrégularités dans environ 845 bureaux de vote dans diverses zones de gouvernement local de l'État d'Ogun, notamment Ado-Odo / Ota, Ijebu North, Imeko-Afon, Ipokia, Yewa South, Ifo, Sagamu, Obafemi-Owode et autres.

La requête déposée par leur avocat, un avocat principal du Nigéria, Chris Uche, et d'autres, affirmait que les présidents de l'INEC, contrairement aux dispositions de la loi électorale, "autorisaient les personnes qui n'étaient pas accréditées auprès des machines BVAS à voter à ladite électorale », ajoutant que dans 34 bureaux de vote, le nombre total de suffrages exprimés était supérieur au nombre total d'électeurs accrédités enregistré sur la machine BVAS.

L'une des unités de vote est Ita Emilandu, Imeko Ward du gouvernement local d'Imeko-Afon, où le PDP a affirmé que le nombre total d'électeurs capturés par BVAS était de 216, mais la somme des votes enregistrés était de 1 322. Avec quatre votes rejetés dans l'unité de vote, les pétitionnaires ont déclaré que le chiffre était gonflé de 1 110 votes.

Dans l'école OOLG, Magboro, Ofada Ward of Obafemi-Owode LG, le parti a déclaré que 230 personnes étaient accréditées par la machine BVAS, mais 494 votes ont été enregistrés pour les partis.

De même, Lafenwa Village Square dans le quartier d'Iju, Ado-Odo/Ota LG, 162 électeurs auraient été accrédités, mais 293 votes ont été enregistrés sur les feuilles de résultats de l'INEC.

Adebutu a également révélé qu'il y avait cinq bureaux de vote où le nombre d'électeurs accrédités était supérieur au nombre d'électeurs inscrits enregistrés sur les formulaires EC8A.

L'un d'entre eux est l'unité de vote d'Oja Ale dans le quartier 1 d'Ado-Odo, Ado-Odo/Ota LG, où le nombre total d'électeurs inscrits était de 117, mais 357 personnes auraient été désignées comme ayant été accréditées sur le formulaire EC8A.

Dans 10 bureaux de vote, le nombre total d'électeurs accrédités, tel qu'enregistré sur le formulaire EC8A, aurait été supérieur au nombre de cartes d'électeur permanent (PVC) collectées pour ces bureaux de vote.

Les requérants ont allégué en outre que dans 121 bureaux de vote, le nombre total de bulletins de vote utilisés pour émettre des votes valables pour tous les partis, plus le nombre de bulletins de vote rejetés et de bulletins de vote annulés, n'était pas égal au nombre total de bulletins de vote qui auraient été utilisés. dans ces unités de vote.

Ces « bulletins non comptabilisés », ont-ils déclaré, « s'élevaient à 4 899 et ont donc été utilisés pour gonfler les scores attribués au 2e défendeur ».

À Ita Emilandu, Imeko Ward of Imeko-Afon LG, par exemple, les pétitionnaires ont affirmé que le nombre total de bulletins de vote utilisés, selon le formulaire EC8A, était de 216, mais que la somme des votes était de 1 322.

Adebutu et son parti ont également révélé qu'à la lecture des formulaires EC8A concernant 74 unités de vote, il existait des écarts manifestes entre les scores attribués aux partis et le total des suffrages exprimés, tel qu'enregistré dans la colonne des totaux des formulaires EC8A, rendant ainsi possibilité pour les responsables de l'INEC "de manipuler le résultat de l'élection dans les bureaux de vote concernés en faveur du deuxième défendeur".

La pétition indique que, dans 409 bureaux de vote, le nombre total d'électeurs inscrits enregistrés dans le formulaire EC8A ne correspond pas au nombre total d'électeurs inscrits sur les listes électorales, "ce qui a affecté le résultat de l'élection dans les bureaux de vote concernés".

Marge d'avance

Les requérants ont soutenu que la déclaration et le retour du deuxième défendeur en tant que vainqueur de l'élection du gouverneur de l'État d'Ogun constituaient une violation flagrante des dispositions des articles 24 (2 et 3) ; 47(3); 51(2) et 62 de la loi électorale de 2022.

Selon eux, lors du déroulement du scrutin du gouverneur, les élections ont été annulées dans 99 bureaux de vote, qui traversent 41 quartiers et 16 zones de gouvernement local de l'État d'Ogun en raison de violentes perturbations du processus électoral et du vote excessif.

"Le 1er Défendeur ayant annulé l'élection lors du scrutin de 99, soit en raison d'une perturbation du processus électoral et/ou d'un vote excessif, n'a pas fixé une autre date pour organiser une nouvelle élection dans ces unités de vote en violation flagrante des dispositions du Code électoral. Act, 2022 et au lieu de cela, a procédé à la hâte pour déclarer le 2e défendeur vainqueur de l'élection malgré le nombre total de cartes d'électeurs permanents (PVCS) collectées étant supérieur à la différence entre les scores du 2e défendeur et du 1″ pétitionnaire " a déclaré le PDP.

Les pétitionnaires ont en outre soutenu que les voix "attribuées" à Abiodun par l'INEC dans la déclaration finale faite sont de 276 298, tandis que les voix prétendument créditées à Adebutu sont de 262 383, ce qui donne une marge d'avance de 13 915 voix.

Il a déclaré que les PVC collectés dans les bureaux de vote où les élections ont été annulées dans l'État d'Ogun lors des élections étaient de 49 066, notant que le chiffre dépassait la marge d'avance de 13 915 entre le premier pétitionnaire et le deuxième répondant.

Les pétitionnaires ont soutenu que l'INEC, par sa "violation du principe de la marge de plomb", a par conséquent privé de son droit de vote un total de 49 066 électeurs inscrits dans l'État d'Ogun qui avaient récupéré leurs PVC et étaient prêts à voter lors de ladite élection, ce qui aurait eu un impact considérable. sur le véritable résultat de l'élection.

Ils ont soutenu que l'INEC, si elle agissait vraiment comme un arbitre impartial, aurait dû refuser de faire un retour pour l'élection jusqu'à ce que de nouveaux sondages aient été menés dans les bureaux de vote concernés.

"Les requérants soutiennent et exhortent cet honorable tribunal à considérer que le résultat de l'élection sera grandement affecté par le résultat des scrutins dans les unités de vote concernées si des élections avaient eu lieu dans lesdites unités de vote avant la déclaration et le retour injustifiés du 2ème répondant.

"Les requérants soutiendront en outre que le retour du 2ème défendeur dûment élu au poste de gouverneur de l'État d'Ogun compte tenu de la marge de manœuvre et des cartes d'électeurs permanents (PVCS) collectées a été précipité, arbitraire, prématuré, indu et illicite, " disait la pétition.

Réclamation sur le total des votes valides

En résumé, Adebutu a affirmé qu'il y avait un total de 1 608 infractions telles que le vote excessif; non-conformité aux réglementations relatives à la comptabilisation des bulletins de vote lors de l'utilisation des formulaires EC8A ; non-conformité aux réglementations relatives à la comptabilisation des bulletins de vote lors de l'utilisation des formulaires EC40A ; non-respect des consignes de collationnement des résultats, entre autres.

"En conséquence, un total de 63 015 votes seront déduits du 2ème défendeur et un total de 35 228 votes déduits du 1er requérant ; le 1er requérant devancera le 2ème défendeur avec une large marge de 27 787 votes légaux. .

"Les Requérants en preuve de ce motif plaident et s'appuient sur l'extrait de données du BVAS tel que contenu dans le système de collecte/stockage électronique du 1er Défendeur.

"Les requérants s'appuieront également sur les données du système de collecte électronique et du dispositif de stockage du 1er défendeur pour la période couvrant la période du 18 mars 2023 au 20 mars 2023, et le 1er défendeur est également avisé de les produire devant cette honorable Cour. ", a déclaré le PDP.

Prières

Dans certaines de leurs prières, les requérants ont affirmé qu'"il peut être déterminé et déclaré que le 2ème défendeur n'a pas été dûment élu ou élu à la majorité des suffrages légaux exprimés lors de l'élection du gouverneur tenue dans l'État d'Ogun le 18 mars 2023.

"Qu'il puisse être déterminé et déclaré que le 1er requérant a remporté le plus grand nombre de suffrages valides exprimés lors de l'élection et satisfait aux exigences de la Constitution de la République fédérale du Nigéria et doit être réélu et est réélu en tant que vainqueur du poste de gouverneur élections tenues dans l'État d'Ogun le 18 mars 2023.

"Une ordonnance de cet Honorable Tribunal annulant le Certificat de Retour daté du 20 mars 2023 délivré à tort au 2ème Défendeur par le 1er Défendeur.

"Une ordonnance ordonnant au 1er défendeur de délivrer immédiatement un certificat de retour au 1er requérant en tant que gouverneur dûment élu de l'État d'Ogun."

À titre subsidiaire : "Une ordonnance de cet honorable tribunal ordonnant au 1er défendeur d'organiser de nouvelles élections dans les 99 unités de vote qui traversent 41 quartiers et 16 zones de gouvernement local de l'État d'Ogun, où les élections n'ont pas eu lieu et/ou ont été annulées en raison de perturbations. et le sur-vote.

"Une ordonnance de cet honorable tribunal ordonnant au 1er défendeur de procéder à une nouvelle élection au poste de gouverneur de l'État d'Ogun à l'exclusion des 2e et 3e défendeurs.

"Toute autre réparation consécutive appropriée que cet honorable tribunal peut juger appropriée et opportune de faire dans cette pétition."

Apportez des preuves pour prouver vos allégations – Abiodun

Pendant ce temps, le deuxième défendeur, le gouverneur Abiodun, a demandé aux requérants de fournir suffisamment de preuves devant le tribunal pour prouver leurs allégations.

Abiodun a déclaré que n'importe qui peut alléguer n'importe quoi, cependant, celui qui allègue doit prouver.

S'exprimant par l'intermédiaire de son avocat, le professeur Taiwo Osipitan, Abiodun a défié Adebutu et le PDP de venir prouver leurs affirmations, disant "nous les attendons".

L'avocat principal du Nigéria a déclaré lundi au DAILY POST que son équipe ferait de son mieux pour prouver que les allégations des pétitionnaires étaient le fruit de leur imagination.

"Les gens peuvent tout alléguer, mais celui qui allègue doit prouver. Qu'ils viennent prouver, c'est pourquoi nous sommes ici.

"Nous attendons qu'ils apportent leurs preuves pour étayer leurs allégations.

"Mais alors, voyons voir. Nous ne jugerons pas mais nous ferons de notre mieux pour montrer que ce qu'ils disent est le fruit de leur imagination", a déclaré Osipitan.

Peter Obi, LP présente plus de documents en preuve contre l'élection présidentielle du 25 février

Les législateurs élus décideront des présidents du 10e NASS, et non de l'APC - Sénateur de Kano, Sumaila

Pêcher les attaquants de Showunmi, d'autres membres du PDP - Candidat des représentants, Amuzu dit à la police

Attaque contre des membres: le PDP veut que les procédures du tribunal d'Ogun soient télévisées en direct

Les douanes saisissent 6 900 sacs de riz de contrebande à Ogun

L'ex-secrétaire du PDP d'Abia, Ogbonna abandonne le parti, se retire de la politique partisane

Achat de votes : FG dépose des accusations de blanchiment d'argent, de corruption et de complot criminel contre Adebutu et d'autres

Pas de plans pour vider PDP – Anakwenze